Bocinas del simulacro quedan mudas; gobierno estatal se deslinda
Oaxaca — Las bocinas que debían advertir a la población durante el simulacro sísmico de este día no sonaron en varios puntos de la ciudad, mientras las autoridades ofrecían cifras de amplia participación. Según El Imparcial de Oaxaca, Maza Sánchez presentó datos optimistas sobre la asistencia al ejercicio, pero reconoció que los altavoces municipales y algunas estaciones de la alerta no funcionaron.
En el mismo reporte se señala que versiones atribuyen el apagón del sistema a un posible hackeo. El gobierno estatal, por su parte, se deslindó de la falla y dijo que las responsabilidades corresponderían a las instancias operativas encargadas del mantenimiento de las bocinas y de la infraestructura de comunicación.
Que las sirenas no suenen durante un simulacro es más que una falla técnica: es una prueba de vulnerabilidad. Para cientos de familias que participaron, el simulacro es la práctica de lo que harían si la tierra realmente se moviera; que las alarmas fallen deja al descubierto una brecha entre la teoría y la acción. Es como practicar un incendio sin ensayar la ruta de salida.
Ante la incertidumbre, ciudadanos consultados por redes y vecinos de colonias como X han pedido cuentas claras: ¿qué falló, quién lo supervisa y qué medidas se tomarán para garantizar que la alerta funcione cuando sea necesario? Estas preguntas no pueden quedar en promesas. La experiencia internacional muestra que los sistemas de alerta requieren mantenimiento constante, auditorías independientes y planes de contingencia locales que no dependan únicamente de la tecnología centralizada.
Desde la perspectiva institucional, el deslinde del gobierno estatal no resuelve el problema operativo. Las autoridades estatales y municipales deben explicar los protocolos de verificación previos a los simulacros, presentar resultados de auditorías sobre la red de altavoces y, si se confirma una intrusión informática, abrir una investigación transparente con peritajes especializados. La población tiene derecho a saber si fue una falla humana, técnica o un ciberataque.
Además de la investigación, hay medidas concretas que pueden reforzar la protección: capacitación comunitaria para procedimientos de evacuación, sistemas alternos de alerta (megáfonos comunitarios, cadenas de radio locales, mensajería celular masiva verificada) y ejercicios de coordinación entre Protección Civil, organizaciones sociales y escuelas. La prevención no es solo tecnología; es también organización social.
El caso también plantea una discusión más amplia sobre la inversión en prevención. Informes nacionales han mostrado que mantener operativa la infraestructura de alerta no siempre recibe la prioridad presupuestal necesaria. Si el mantenimiento y la ciberseguridad se consideran costos y no inversiones en vida, cada simulacro seguirá exponiendo fragilidades.
Como periodista y vecino, insisto en dos demandas claras: transparencia en la investigación que aclare si hubo hackeo o fue un fallo logístico, y medidas inmediatas para restablecer y verificar el funcionamiento de las bocinas antes de cualquier ejercicio futuro. La seguridad sísmica es un asunto comunitario; requiere responsabilidad oficial y participación ciudadana organizada.
Informaré los avances y, mientras tanto, sugiero a la ciudadanía mantenerse informada por canales oficiales, revisar planes de evacuación en su lugar de trabajo y casa, y participar en los próximos simulacros para convertir la lección de hoy en acciones que salven vidas.
Fuente: El Imparcial de Oaxaca
Contenido y material gráfico conforme a lo difundido por El imparcialoaxaca .
