Pen denuncia censura y exige levantar restricciones al libro sobre gloria trevi
Ciudad de México. El organismo internacional PEN expresó su preocupación por la resolución emitida por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) que limita la circulación del libro Todo a la luz, de la escritora y activista Karla de la Cuesta. En un comunicado, PEN calificó la medida como incompatible con la libertad de expresión y pidió que se levanten las restricciones.
“El uso de instituciones estatales para impedir la circulación de un libro que documenta asuntos de interés público socava la libertad editorial y el derecho de la sociedad a acceder a la información”, señaló PEN, citado por fuentes oficiales del propio organismo.
La decisión del IMPI ha encendido alarmas entre periodistas, editores y organizaciones civiles porque, más allá del contenido concreto del libro, marca un precedente: la posibilidad de que mecanismos administrativos se utilicen para frenar textos que tocan temas de interés público. Para muchas personas, esto no es solo un conflicto entre partes sino un problema que afecta el derecho colectivo a informarse.
En términos prácticos, la restricción puede traducirse en que librerías retiren ejemplares, distribuidoras detengan ventas y plataformas digitales limiten el acceso. Eso reduce la oferta informativa y empuja debates relevantes fuera del escrutinio público. En un país donde la transparencia y el acceso a la información son claves para la rendición de cuentas, la medida abre dudas sobre el equilibrio entre la protección de derechos privados y la defensa de la libertad editorial.
Expertos consultados por este periódico recuerdan que cuando el Estado usa vías administrativas para dirimir controversias sobre contenido, la vía judicial y el escrutinio público deben permanecer intactos. PEN propone, en su comunicado, que cualquier reclamo relacionado con la publicación se resuelva con respeto a las garantías de expresión y con procedimientos que no limiten preventivamente la circulación.
Para la sociedad civil y los lectores interesados en la transparencia, la recomendación es clara: exigir claridad en las decisiones institucionales y apoyar mecanismos que protejan el debate público. La discusión sobre Todo a la luz no es solo sobre una obra, es sobre quién decide qué información llega a las manos de la gente.
El caso seguirá su curso en las vías correspondientes. Mientras tanto, PEN y otros colectivos piden que el IMPI reconsidere la medida y que las autoridades garanticen que las instituciones estatales no se conviertan en herramientas de censura.
Contenido y material gráfico conforme a lo difundido por Aristegui Noticias .
