Valida IEEPCO 50 elecciones municipales bajo el sistema de usos y costumbres; 7 procesos, declarados no válidos
Oaxaca de Juárez, Oaxaca – El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) ha concluido la revisión de los resultados de 57 elecciones municipales celebradas bajo el sistema de sistemas normativos internos, comúnmente conocidos como «usos y costumbres». De este total, 50 procesos han sido validados, lo que significa que las comunidades eligieron a sus autoridades siguiendo sus propias tradiciones y mecanismos democráticos. Sin embargo, 7 de estas elecciones fueron declaradas no válidas, lo que generará la necesidad de repetir o ajustar los procesos en las demarcaciones afectadas.
Entre las comunidades cuyos procesos electorales no fueron avalados se encuentran Quiatoni, Santa Catarina Quioquitani, San Marcial Ozolotepec y Santo Domingo de Morelos, entre otras. La determinación de no validez por parte del IEEPCO obedece a diversos factores que, según el propio instituto, contravienen los principios de legalidad, certeza y equidad que deben regir cualquier proceso democrático, aun cuando este se desarrolle bajo el amparo de los sistemas normativos internos.
Fuentes cercanas al proceso de validación, que prefieren mantener el anonimato pero cuya información es consultada por El Imparcial de Oaxaca, señalan que las causales más comunes para la invalidación de estas elecciones giran en torno a la vulneración de los derechos político-electorales de algunos ciudadanos, falta de convocatoria clara y transparente, o irregularidades en el registro de candidatos o en la emisión del voto. Es decir, en estos casos, a pesar de que las comunidades buscan ejercer su autonomía, el proceso no cumplió con las garantías mínimas para asegurar que la voluntad popular se expresara libremente y sin coacciones.
Un vistazo a los procesos de usos y costumbres
Las elecciones bajo el sistema de usos y costumbres son un pilar fundamental de la autonomía de muchos municipios en Oaxaca. Permiten a las comunidades organizar su vida interna, elegir a sus autoridades y administrar sus recursos conforme a sus cosmovisiones y tradiciones. Este sistema, reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fomenta la participación directa de la ciudadanía y fortalece el tejido social.
Sin embargo, su aplicación no está exenta de desafíos. La riqueza y diversidad de prácticas comunitarias pueden, en ocasiones, dar lugar a interpretaciones o aplicaciones que entren en conflicto con normativas superiores o que generen conflictos internos. El rol del IEEPCO en este contexto es el de ser un árbitro que, sin imponer una visión ajena a las comunidades, sí vela por el respeto a los derechos fundamentales y la certeza electoral.
¿Por qué 7 elecciones no fueron válidas?
Si bien el IEEPCO no ha emitido un informe detallado que desglose las causales específicas para cada uno de los 7 casos de invalidación, la experiencia en procesos anteriores sugiere que las razones pueden ser variadas y complejas. Imaginemos, por ejemplo, una comunidad donde la tradición dicta que solo los hombres mayores de cierta edad pueden votar o ser votados. Si el IEEPCO detecta que esta práctica excluye a mujeres o jóvenes de forma discriminatoria, podría invalidar la elección.
Otro escenario podría ser la falta de notificación adecuada a todos los ciudadanos sobre la fecha y lugar de la asamblea electoral. Si un grupo significativo de habitantes no fue informado correctamente, su derecho a participar se ve mermado. También pueden presentarse situaciones donde la elección de una autoridad se vea influenciada por presiones o donde no exista un registro claro de los acuerdos tomados en la asamblea, generando duda sobre la legitimidad del resultado.
Para las 7 comunidades afectadas, esto implica un reto. La invalidación de su elección no es una sanción, sino una llamada de atención para revisar y ajustar sus procesos internos, garantizando que sean inclusivos y respetuosos de los derechos de todos sus habitantes. El IEEPCO, en coordinación con las autoridades comunitarias, deberá trabajar para que en la próxima elección se subsanen las irregularidades detectadas.
El camino a seguir
La validación de 50 elecciones es una noticia positiva que refrenda la capacidad de la mayoría de las comunidades oaxaqueñas para ejercer su derecho a la libre determinación electoral. Sin embargo, los 7 casos no validados nos recuerdan la importancia de un diálogo constante entre las tradiciones y los marcos legales, así como la necesidad de fortalecer los mecanismos de participación ciudadana para que sean cada vez más equitativos y transparentes.
El IEEPCO continuará su labor de acompañamiento y supervisión, buscando siempre el equilibrio entre el respeto a la autonomía municipal y la garantía de los derechos fundamentales de todos los oaxaqueños. La meta es que cada elección, sin importar el sistema bajo el cual se celebre, sea un verdadero reflejo de la voluntad popular y fortalezca la gobernabilidad democrática en el estado.