Unam revisará decisiones por el examen tras reportes de fallas en Territorium
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció la creación de una comisión interna para revisar las decisiones tomadas durante la aplicación del examen de selección que se realizó en línea a través de la plataforma Territorium. La revisión, según el comunicado de la UNAM, incluirá posibles fallas de la plataforma y los casos de aspirantes cuyos exámenes fueron cancelados durante la sesión.
Para muchos jóvenes y sus familias, el examen de ingreso no es solo una prueba: es una puerta al futuro. Cuando la plataforma se cae o un examen se anula, esa puerta se cierra de forma abrupta. Aspirantes consultados por este medio describieron confusión, interrupciones y mensajes de error que interrumpieron la aplicación. La UNAM reconoció esos reportes y explicó que la comisión revisará registros técnicos, protocolos de cancelación y la forma en que se comunicaron las decisiones.
Territorium, la empresa encargada de la plataforma, quedó en el centro del debate público. Aunque en el comunicado la UNAM no adelantó sanciones ni soluciones concretas, la intención de la revisión es transparente: determinar responsabilidades y proponer medidas para garantizar la validez y equidad del proceso. Entre las posibles salidas que se discuten están la reaplicación de exámenes afectados, la corrección de resultados y la mejora de mecanismos de supervisión.
Colectivos de aspirantes y organizaciones estudiantiles han pedido acceso a la información técnica y a los criterios que llevaron a cancelar pruebas. La exigencia central es simple: claridad. Sin datos claros, las decisiones parecen arbitrarias y minan la confianza en un sistema que debe ser imparcial. La UNAM, al anunciar la comisión, dejó la puerta abierta a dar a conocer un informe público con sus conclusiones y recomendaciones.
En el terreno político y educativo, el caso plantea preguntas más amplias sobre la digitalización de procesos públicos: ¿están las plataformas privadas preparadas para manejar exámenes masivos? ¿Cómo se protege a quienes quedan fuera por fallas técnicas? Expertos en educación consultados por este diario señalan que, además de corregir errores puntuales, es urgente establecer protocolos claros y plazos para la resolución de controversias.
La comisión de la UNAM deberá revisar expedientes, registros de la plataforma y testimonios de aspirantes. La comunidad estudiantil espera resultados con urgencia; para muchos, una resolución favorable podría significar volver a competir por un lugar que hoy está en disputa. Mientras tanto, la universidad y Territorium están bajo observación pública, y la transparencia será clave para recuperar la confianza.
Fuente: UNAM, testimonios de aspirantes y entrevistas con colectivos estudiantiles.
Contenido y material gráfico conforme a lo difundido por Aristegui Noticias .
