Reforma de medios de la 4T, en la mira tras el caso Berman-Martell; oposición cita a Verástegui
La propuesta de reforma en materia de medios impulsada por la 4T volvió a encender las alarmas entre legisladores de la oposición, que dicen ver en la iniciativa un riesgo real para la pluralidad y la libre expresión. Como ejemplo para sustentar su advertencia, diputados y senadores opositores han puesto sobre la mesa la polémica entrevista de la escritora Sabina Berman con el actor Jorge Verástegui y la decisión de Lenin Martell, defensor del Sistema Público de Radiodifusión (SPR), de no emitirla.
En palabras de los críticos, citadas por dirigentes de la oposición, el episodio ilustra cómo presiones políticas o criterios administrativos pueden terminar por cerrar canales de difusión y acallar voces incómodas. “Si el Estado concentra controles y criterios difusos, la primera víctima es la audiencia que deja de conocer versiones distintas”, explicó a este medio un legislador opositor que pidió no ser citado por nombre.
La discusión se volvió más aguda cuando surgieron señalamientos sobre la intervención de Jenaro Villamil en la gestión editorial del SPR. Los opositores aseguran que existe “la mano” de funcionarios cercanos al poder en decisiones sobre contenidos; por su parte, el alcalde involucrado en la acusación calificó esas imputaciones como “mentira”, según fuentes que reproducen declaraciones públicas de las partes.
Lenin Martell, figura central en el episodio, argumentó que no emitir la entrevista obedeció a criterios técnicos y de responsabilidad institucional, una versión que no ha convencido a quienes temen que la futura ley otorgue herramientas para filtrar información bajo pretextos administrativos.
Más allá del nombre de los protagonistas, lo que está en juego es el acceso a información plural para la ciudadanía. El SPR, las plataformas públicas y los medios comunitarios podrían quedar bajo nuevas reglas que, dicen los críticos, favorecerían la homogeneidad informativa en lugar de la diversidad de voces.
Para entender el alcance real de la reforma, especialistas consultados por este diario piden que los dictámenes se discutan abiertamente, con audiencias públicas y con la participación de académicos, comunicadores y representantes de medios públicos y comunitarios. “No se trata solo de proteger opiniones incómodas; es garantizar que la gente tenga opciones informativas”, comentó una académica en comunicación.
La oposición anunció que mantendrá el reclamo en comisiones y en las calles, y llamó a la ciudadanía a vigilar el proceso legislativo. Desde el gobierno, en tanto, insisten en que la reforma busca modernizar el marco regulatorio y fortalecer medios públicos. Queda, sin embargo, la pregunta que alimenta el debate: ¿la nueva ley será un mecanismo para ampliar la conversación pública o terminará por acotarla?
Fuente: declaraciones públicas de Sabina Berman, Lenin Martell, Jenaro Villamil y pronunciamientos de legisladores de la oposición.
Contenido y material gráfico conforme a lo difundido por La Politica online