Ilustración generada con IA
La cuenta regresiva hacia las elecciones de 2027 en Oaxaca ya inició con el banderazo oficial dado por el IEEPCO, marcando el comienzo de un proceso que, como oaxaqueña, observo con igual dosis de esperanza y de escepticismo. No es para menos: en nuestra historia reciente, la palabra «elección» suele venir acompañada de exigencias de equidad y una vigilancia constante ante las viejas y nuevas mañas de quienes buscan el poder.
El IEEPCO y el compromiso por la equidad
Según el propio Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), uno de los ejes fundamentales será vigilar que la contienda se desarrolle en condiciones de equidad. Lo leo y me pregunto: ¿cómo garantizar una competencia pareja en un estado tan plural, atravesado por desigualdades regionales y con un historial de prácticas clientelares que no han terminado?
El anuncio, recogido por el IEEPCO y El Sol de México, habla también de la formación de un comité ciudadano para vigilar los resultados y el desarrollo electoral. En principio, suena bien: más ojos atentos, más voces fiscalizadoras. Pero la vigilancia no puede ser solo declarativa ni simbólica, mucho menos en un contexto donde la confianza en las instituciones electorales no es precisamente sólida.
Desconfianza y anomalías: el reto de la transparencia
Lo anterior cobra aún más peso tras la reciente información de La Jornada sobre la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que indaga anomalías en un instituto de Oaxaca vinculado a una persona cercana a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei. No se trata de un escándalo menor: la sombra de las irregularidades administrativas, las redes de influyentismo y la opacidad siguen presentes, y alimentan la incertidumbre ciudadana sobre la limpieza de los procesos.
La pregunta es obligada: ¿qué garantías reales pueden dar los órganos electorales cuando existen señalamientos de anomalías en instituciones clave? La vigilancia ciudadana debe ir acompañada de resultados y acciones concretas ante cualquier señal de corrupción o favoritismo.
El desafío de la participación en las ocho regiones
Oaxaca no es solo la capital ni los grandes municipios; son ocho regiones, cientos de comunidades, sistemas normativos internos y una diversidad que hace singular cada jornada electoral. La equidad, entonces, no solo implica igualdad de condiciones para partidos y candidaturas, sino también la inclusión efectiva de pueblos originarios y la garantía de que sus voces no sean solo un adorno para la foto.
El reto es lograr que el proceso no se convierta en una simulación participativa, donde las decisiones importantes se tomen lejos de las asambleas comunitarias y de los espacios donde la democracia se vive de otro modo. Aquí el papel del IEEPCO es clave, pero también el de las organizaciones sociales y los propios ciudadanos que deberán exigir que la equidad se traduzca en hechos y no solo en discursos.
Opinión: De la vigilancia a la corresponsabilidad
Como columnista y como ciudadana, insisto: la vigilancia y la equidad no son tareas exclusivas de los organismos electorales. Nos corresponde a todos —medios, ciudadanos, colectivos— estar atentos, preguntar, exigir transparencia y participación real. La desconfianza solo podrá revertirse con actos concretos, sanciones a quienes cometan irregularidades y, sobre todo, con la construcción de un proceso donde la pluralidad y la justicia electoral sean algo más que palabras bonitas en un comunicado.
El proceso electoral 2026-2027 es una oportunidad para fortalecer la democracia oaxaqueña, pero también un riesgo latente si los vicios históricos vuelven a imponerse. Vigilancia, equidad y corresponsabilidad: solo así podremos aspirar a una elección donde la voluntad popular realmente cuente y se respete en las ocho regiones de nuestro estado.
Itzel Matus · Ocho Regiones. Columna de opinión elaborada con asistencia de inteligencia artificial a partir de información publicada por otros medios.
